Take a fresh look at your lifestyle.

Zašto Srbija ne vodi statistiku negativnih posledica nakon k 19 BAKCIHA? Građani imaju sve više iskustva sa poznanicima koji su imali srčane i moždane udare…

Srbija ne vodi i ne objavljuje statistiku zdravstevnih problema nakon k 19 a. Na slici je broj takvih prijavljenih slučajeva po kategorijama problema u svetu, mada brojevi u stvari predstavljaju statistiku u SAD i EU, jer je ostali praktično i ne vode.

Veliki broj ljudi i u SAD-u i EU uopšte ne prijavljuje negativne posledice tako da su sve statistike potcenjene, odnosno optimistične, ali barem imamo donju granicu.

Zašto Srbija ne vodi statistiku negativnih posledica nakon k 19 a? Građani imaju sve više iskustva sa poznanicima i komšijama koji su imali srčane i moždane udare nakon acija. Građani imaju pravo da znaju sve rizike pre nego što donesu odluku.

Kada bi ljudi imali pouzdane podatke za svaku u, tada bi svako mogao sa svojim lekarom da odluči koji su rizici za njega/nju. Ovako, pošto se podaci kriju i nemamo ozbiljnu diskusiju već samo propagandu, veliki broj ljudi zazire od ove “e”.

Ovo je statistika prijavljenih slučajeva u SAD-u u poređenju sa svim drugim ama do sada. Na milion doza a (jedan čovek primi do 3 doze) ima skoro 1200 prijava problema (0,12%), od čega oko 90 (0,009%) teških problema i 13 smrtnih slučajeva (0,0013%).

Slika

Ljudima je potrebna nauka, ne farmaceutska propaganda. Ljudima su potrebni pozdani podaci i statistika. Srbiji je potreban ozbiljan krizni štab koji radi u interesu građana, a ne u interesu guranja a.

Ovaj analiza iz SAD-a pokazuje da je k 19 a oko 10 puta opasnija i ima 10 puta više neželjenih posledica od svih drugih a zajedno mereno u poslednjih 10 godina.

Izvor: Saša Radulović

Podržite nas. Lajkujte našu Facebook stranicu

 

Like!

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
%d bloggers like this: