Take a fresh look at your lifestyle.

RAZLAZ LSV i SNS, KOSTREŠ KAŽE: Pogrešili smo, koalicija nam nanela veliku štetu

Koalicija sa Srpskom naprednom strankom (SNS) je Ligi socijaldemokrata Vojvodine nanela veliku štetu, ocenio je za N1 Bojan Kostreš koji bi, kako se očekuje, na Kongresu LSV, 19. novembra, trebalo da na mestu predsednika stranke zameni Nenada Čanka koji je Ligu vodio 32 godine.

„Izgubili smo glasače, članovi su se pasivizirali. Napravili smo grešku, moraćemo da pokažemo ljudima da smo ozbiljni i odlučni u promenama, da pokušamo da vratimo poverenje. Jasno nam je da to ne može preko noći”, izjavio je Kostreš.

Posle Kongresa, na kojem će se birati novo rukovodstvo stranke, trebalo bi da bude doneta i zvanična odluka o raskidu koalicije sa SNS-om u Novom Sadu, koja je ustanovljena 2016.

Da je opstanak koalicije SNS-LSV doveden u pitanje bilo je jasno već duže vreme – protivljenje usvajanu Generalnog urbanističkog plana (GUP), kao i neizglasavanje izgradnje spornog spomenika nevinim žrtvama 1944-45.

Nedolazak troje odbornika LSV na sednicu gradske Skupštine na kojoj se glasalo za novog gradonačelnika Novog Sada Milana Đurića, ali i članove gradskog veća, između ostalih i za Aleksandra Kravića iz LSV, samo je potvrdilo pretpostavke o razlazu sa SNS-om.

Kostreš dodaje da je ovaj potez trebalo povući mnogo ranije, ali se “pogrešno verovalo da se za dobrobit građana ipak nešto može postići ako ste u koaliciji, odnosno saradnji sa SNS-om na lokalnom nivou”.

Nažalost, pokazalo se da ne može, kaže Kostreš, “pre svega zbog Aleksandra Vučića zbog kojeg je politička scena podeljena na nas i njih i više ne možete vrednosno biti na jednoj strani, a onda u koaliciji na drugoj”.

“Na nekom opšem nivou, čini mi se da je izvesni izlazak LSV iz koalicije sa SNS-om dobar znak. Onda kada je ulazila, to je velikim delom bilo rezultat osluškivanja tadašnjih želja zapadnih ambasada – u ono vreme je valjalo podržati Vučića i njegovu ‘catch all’ strategiju. Koliko znam, to je bio deo njihovog dogovora sa Vučićem. U tom smislu, ovo sada je verovatno znak upozorenja Vučiću sa te iste strane, ili čak znak stvarnog napuštanja njihove podrške Vučiću”, kaže za N1 Obren Markov, jedan od bivših članova LSV-a.

Markov dodaje da je ulaskom Lige u koaliciju sa SNS-om Vojvodini, kao političkom entitetu, naneta “neponovljiva i ogromna šteta” , te da su birači LSV-a “emotivni ljudi i ovako nešto nisu spremni da joj oproste”.

Za bivšeg člana Lige problematično je i to što bi LSV umesto Čanka trebalo da vodi Bojan Kostreš, “koji je operativno vodio stranku već decenijama i sve vreme realizovao njenu politiku”, te je “teško očekivati da će on doneti neki pravi, svež vetar i suštinsku izmenu politike”.

Branislava Kostić, bivša predsednica Vojvođanskog kluba, organizacije koja je ranije bila bliska idejama LSV-a, a od njenog okretanja ka SNS-u u Novom Sadu i velika kritičarka politike ove stranke, najavu raskida ove “komunalne” koalicije, kao i “smenu” Čanka smatra pozitivnim znakom, međutim sporni su, kako kaže “način, momenat I subjekt smene”.

“Kada bi Nenad Čanak zaista bio smenjen, to bi podrazumevalo analizu njegovog dosadašnjeg rada, kritiku i otklon LSV prema svemu onome što je dovelo do srozavanja stranke. Umesto toga, sa Nenadom je napravljen „džentlmenski sporazum“, da se, prosto, ne kandiduje na sledećem Kongresu stranke. To je fini gest, ali ne uliva poverenje u novi kurs stranke”, kaže Kostić.

Za Kostić je diskutabilan je i momenat jer se LSV odriče Nenada Čanka u momentu kada to malo koga zanima, ali i subjekt promene – Kostreš, jer “koliko god imao šta da ponudi, on je zaslužan za “lojalan” razlaz sa Čankom, što nameće i pitanje da li će ova smena značiti i stvarni razlaz sa SNS-om, što će otežati vraćanje poverenja”.

Ipak, dodaje bivša predsednica Vojvođanskog kluba, najvažniji faktor za vraćanje poverenja u Ligu su budući konkretni potezi: “Kada su u pitanju LSV i Nenad Čanak, retko je za njihove pristalice bivalo problematično bilo šta što je Čanak izgovorio”. Problem je, kaže Kostić, bio u onome što su on i drugi rukovodioci LSV radili.

Kostreš u razgovoru za N1 naglašava da će glavni zadatak nove “stare” Lige biti da se pozicionira kao građanska, proaktivna, proevropska stranka, stranka protiv mržnje i nacionalizma, za decentralizaciju i bolji život građana Vojvodine, koji sada “imaju za 20.000 manju prosečnu platu nego građani Beograda”.

Prirodni saveznici LSV-a, dodaje Kostreš, su Pokret slobodnih građana, Ne davimo Beograd, Moramo.

“Srbiji je potrebna liberalno-građansko-levo-zelena koalicija. Bila bi šteta da se tako nešto ne napravi. Na političkoj sceni se moraju udružiti vrednosno bliske organizacije u borbi protiv aktuelnog režima i za demokratizaciju društva”, kaže Kostreš.

LSV je na poslednjim parlamentarnim izborima podržala koaliciju “Zajedno za Vojvodinu – Vojvođani”, jer kako su naglasili “LSV ne vidi nijednog partnera južno od Save i Dunava koji suštinski razume i spreman je da se bori za rešavanje problema Vojvodine, koja se na sednicama u prethodnom sazivu Parlamenta pomenula u 0,21 odsto svih rasprava”.

“Zajedno za Vojvodinu – Vojvođani” osvojila je dva mandata u Skupštini Srbije. Prvi na listi Tomislav Žigmanov, predsednik DSHV, danas je ministar za ljudska i manjinska prava u Vladi Srbije.

Članak RAZLAZ LSV i SNS, KOSTREŠ KAŽE: Pogrešili smo, koalicija nam nanela veliku štetu se pojavljuje prvo na Naša Borba.

%d bloggers like this: